Ухвала від 22.11.2016 по справі 904/8967/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/8967/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Рогальова, буд.28

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28 - ОСОБА_2 (свідоцтво № 762 від 09.04.13 р.; 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411) в строк до 03.11.16р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

28.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд поточних кредиторських вимог ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що відсутні підстави визнання поточних кредиторських вимог ПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 198,12грн.

04.10.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд судового засіданні для розгляду поточних кредиторських вимог на 01.11.16р.

01.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд грошових вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 22.11.16 р. на 12:15 хв.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

28.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд поточних кредиторських вимог ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що відсутні підстави визнання поточних кредиторських вимог ПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 198,12грн.

ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС" подало податкову декларацію за липень 2016р. відповідно до якої нараховано єдиного внеску на суму 574,20грн.

Відповідно до платіжного доручення №2068 від 25.07.16р. підприємством сплачено єдиний соціальний внесок у розмірі 22% у розмірі 574,20грн.

В повідомленні ліквідатор зазначає, що відсутні підстави визнання поточних кредиторських вимог ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3198,12 грн.

21.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просить:

- залишити заяву про визнання грошових вимог по справі №904/8967/15 ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області без розгляду;

- повернути сплачений судовий збір за подачу заяви про визнання грошових вимог по справі №904/8967/15.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області судового збору у сумі 2 756,00 грн. підтверджується наданим заявником платіжним дорученням № 729 від 07.09.2016 року.

За таких обставин подана Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області заява про повернення судового збору та про залишення заяви про грошові вимоги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області без розгляду.

Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24, код ЄДРПОУ 39545734) з Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, р/р 312 142 067 830 05 (Державна судова адміністрація України, 050) в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, ККДБ 22030101, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) судовий збір у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 729 від 07.09.2016 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.11.2016 року.

Додаток: платіжне доручення № 729 від 07.09.2016 року про сплату судового збору у сумі 2 756,00 грн.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
62986479
Наступний документ
62986481
Інформація про рішення:
№ рішення: 62986480
№ справи: 904/8967/15
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 01.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.02.2022)
Дата надходження: 07.10.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2026 05:17 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС"
заявник:
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"