25 листопада 2016 року Справа № 904/6739/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "СУСПІЛЬСТВО ЗА ЗАКОН ТА ПОРЯДОК"
на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015
у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської області
винесену за результатом розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"
проприпинення зобов'язання позивача по сплаті інфляційних втрат, 3% річних та пені, що нараховані відповідно до умов договору № 17/ОПС від 17.07.2013
у справі№ 904/6739/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
простягнення 429 917,33 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 у справі № 904/6739/15 (суддя Воронько В.Д.), яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 (колегія суддів: головуючий Дмитренко Г.К., судді Прокопенко А.Є., Чоха Л.В.), у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСгруп" про припинення зобов'язання замовника (позивача за зустрічним позовом) зі сплати інфляційних втрат, 3% річних та пені, що нараховані відповідно до умов договору № 17/ОПС від 17.07.2013, відмовлено на підставі статті 60, пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 (судді: Євсіков О.О., Кролевець О.А., Попікова О.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 залишено без змін.
Громадська організація"СУСПІЛЬСТВО ЗА ЗАКОН ТА ПОРЯДОК" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 904/6739/15.
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено наступне: якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено повторне оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже були предметом перегляду в касаційному порядку.
В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційну скаргу Громадської організації "СУСПІЛЬСТВО ЗА ЗАКОН ТА ПОРЯДОК" подано на судові акти, які вже переглядалися судом касаційної інстанції, і за результатами такого перегляду у даній справі було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 23.11.2015.
Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку, наведене унеможливлює прийняття касаційної скарги Громадської організації "СУСПІЛЬСТВО ЗА ЗАКОН ТА ПОРЯДОК" до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Громадської організації "СУСПІЛЬСТВО ЗА ЗАКОН ТА ПОРЯДОК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 904/6739/15.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець