23 листопада 2016 року Справа № 910/5860/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Корнілової Ж.О.,
Могила С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиМоторного (транспортного) страхового бюро України
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.06.2016 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р.
у справі№ 910/5860/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_2
провідшкодування шкоди в розмірі 6 004 грн. 42 коп.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. у справі № 910/5860/16 задоволено позовні вимоги, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" суму страхового відшкодування в розмірі 6 004 грн. 42 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 12.10.2016 р. у справі № 910/5860/16 рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. у справі № 910/5860/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 4 статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 р. № 11 (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_2.
З огляду на викладене, касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. у справі № 910/5860/16 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. у справі № 910/5860/16 повернути скаржнику.
Справу № 910/5860/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді Ж.О. Корнілова
С.К. Могил