Ухвала від 21.11.2016 по справі 718/458/15-к

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 718/458/15-к

Провадження №1-кп/726/50/16

Категорія 34

УХВАЛА

21.11.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 12012270050000349 по обвинуваченню

ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 повторно 21.11.2016 роу не з'явилася до суду, хоча своєчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття до суду не повідомила, в зв'язку з чим справу було відкладено.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , повідомив, що обвинуваченій було відомо про час та місце слухання справи, проте, про причини відсутності не повідомила,

Згідно ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до норм ст.139 КПК України Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши повідомлення про наступний розгляд справи, згідно якого обвинувачена повідомлена про виклик до суду, а також беручи до уваги те, що вона систематично не з'являється до суду, не повідомила суд про причини її неявки, вважає, що слід накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , що проживає за адресою: с.Залуччя-Горішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область, грошове стягнення в сумі 2900,00 грн. (дві тисячі дев'ятсот гривень. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62986146
Наступний документ
62986148
Інформація про рішення:
№ рішення: 62986147
№ справи: 718/458/15-к
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2019)
Результат розгляду: Відправлено до районного суду Садгірський р/с м. Чернівці
Дата надходження: 17.04.2019