12 жовтня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І., розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено повністю.
На дану ухвалу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України, так як апелянт не сплатив судовий збір.
Копію вказаної ухвали направлено апелянту за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, отримання апелянтом даної ухвали 16 вересня 2015 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 165); отримання представником апелянта даної ухвали 15 вересня 2015 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 166).
ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 10 вересня 2015 року у наданий йому строк.
За таких обставин зазначена апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2012 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя