Провадження № 22-ц/790/7525/16 Головуючий 1 інстанції: Руднєва О.О.
Справа № 638/10893/16-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: сімейні
25 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської радина рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2016 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
На зазначене рішення заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської радиподав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
У додатках до апеляційної скарги вказано: «Додаток на 16 арк.: 4 копії апеляції для сторін та третіх осіб, докази сплати судового збору».
Проте, при розкриванні поштового відправлення не було виявлено оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, про що Дзержинським районним судом м. Харкова було складено відповідний акт від 15 листопада 2016 року.
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7579 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської радина рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення судових витрат, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -