Справа № 726/1731/16-ц
Провадження №2/726/481/16
Категорія 43
28.11.2016 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.11.2016 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення в зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: встановлено, що не надано посилань на докази, щодо підтвердження факту проживання відповідача в будинку №93 по вул. Учительській у м. Чернівці, а також на підтвердження того факту, що відповідач відмовляється добровільно висилятися з вище вказаного будинку.
Позивачу надано п'ять днів, з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
Судом встановлено, що позивач 23.11.2016 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву де виправив недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху.
Відповідно до ст. ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.
Позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 121 ЦПК України відсутні.
А тому по справі слід відкрити провадження в призначити її до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.
Судове засідання призначити на 09.12.2016 року на 09:55 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.12.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3