Провадження № 22ц/790/7522/16 Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/7540/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
25 листопада 2016 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погребняк Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування квартири,-
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2016 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1, звернулася з апеляційною скаргою 7 листопада 2016 року, з посиланням на те, що під час проголошення ухвали не була присутня її копію відповідно копії конверту (а.с.127) отримала 05.11.2016 року, тобто апеляційна скарга подана у строк передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2016 Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погребняк Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування квартири.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова