24.11.2016
Справа №717/1569/16-ц
Іменем України
24 листопада 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 15967 гривень 81 копійка за кредитним договором № СVF0R703590860 від 14.11.2012 року, яка складається з наступного: 4829 гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом, 3 гривні 04 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1734 гривні 12 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 8165 гривень 02 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 736 гривень 56 копійок - штраф (процентна складова). Судові витрати у розмірі 1378 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача та сестрі відповідача ОСОБА_3
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_2 у якому він просить розглянути справу без участі представника позивача та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Судом досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості за договором № CVF0R703590860 від 14.11.2012 року, укладеного між „ПриватБанком” та ОСОБА_1 станом на 19.08.2016 року, копію заяви позичальника ОСОБА_1 від 14.11.2012 року, копію умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, копію товарного чека №79863 від 14.11.2012 року, копію меморіального ордеру від 14.11.2012 року, копію фіскального чека від 14.11 , виписку по рахунку №29092062543475 ОСОБА_1 за період з 14.11.2012 року по 04.10.2016 року
Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк”та відповідачем ОСОБА_1, 14 листопада 2012 року був укладений кредитний договір CVF0R703590860. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9634 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 0,12% річних з кінцевим терміном повернення 13.11.2014 року, зі сплатою щомісячної суми винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 192 гривні 68 копійок та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 769 гривень 16 копійок. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно, в період з 16 по 20 число, сплачувати відповідні платежі за цим договором в загальній сумі 401 гривня 93 копійки, а з 21.11.2013 року у сумі 594 гривні 61 копійка.
Для виконання зобов'язань за цим кредитним договором банк відкрив відповідачу рахунок 29092062543475.
У заяві позичальника за підписом відповідача від 14.11.2012 року відповідач надав свою згоду на те, що ця заява, разом із запропонованими банком умовами і правилами, Тарифами, складає між ним та банком кредитно - заставний договір.
Згідно до п.2.4.5.1 Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.
Станом на 19.08.2016 року відповідач ріжковий П.М. не виконав в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк. Заборгованість позивача по тілу кредиту складає 4829 гривень 07 копійок, заборгованість по відсотках складає 3 гривні 04 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом складає 1734 гривні 12 копійок. Відповідно до умов договору відповідачу нараховані штрафи: 500 гривень штрафу (фіксована частина), 736 гривень 56 копійок штраф (процентна складова) та пеня за несвоєчасність виконанням зобов'язань за договором в сумі 8165 гривень 02 копійки. Загальна сума нарахованої заборгованості складає 15967 гривень 81 копійка.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За правилами ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання.
Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.
Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості.
Пеня ж, в свою чергу, відповідно до п. 2.4.5.1 вказаних Умов сплачується при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожень день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом. Ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604- 609 ЦК України, які не передбачають підставою припинення зобов'язання ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора.
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: 1) значне перевищення розміру збитків та 2) за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, та не просив суд зменшити суму неустойки та застосувати строки позовної давності.
Таким чином, суд вважає за неможливе зменшити розмір неустойки.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача 4829 гривень 07 копійок заборгованості по тілу кредиту, 3 гривні 04 копійки заборгованості по відсотках, 1734 гривні 12 копійок заборгованості по комісії, штрафи: 500 гривень штрафу (фіксована частина), 736 гривень 56 копійок штраф (процентна складова) та пеню за несвоєчасність виконанням зобов'язань за договором в сумі 8165 гривень 02 копійки.
Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1378 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 15967 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку заборгованості за кредитним договором CVF0R703590860 від 14 листопада 2012 року та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: