Провадження: 22-ц/790/7534/16. Головуючий 1 інстанції - Калмикова Л.К.
Справа: № 619/3517/14-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: житлові.
24 листопада 2016 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши клопотання Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа - Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, про виселення,-
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 7 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Виселено Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області із займаних нежитлових приміщень 2 поверху за № 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, 2-18, 2-26, 2-27, 2-28, 2-29, 2-30, 2-31, 2-32, 2-33 будівлі літ. «А-6», розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Не погодившись із вказаною ухвалою 16 листопада 2016 року Дергачівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить звільнити Дергачівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на обмежений ліміт та відсутність коштів.
Ст.5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Згідно п.29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
З урахуванням вимог ст.11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у ст.8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.
Зазначені апелянтом посилання на обмежений ліміт та відсутність коштів не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, вважаю що клопотання Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.82, 297 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У задоволені клопотання Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -