Справа № 428/12352/16-ц
Провадження №2/428/2378/2016
25 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.
З матеріалів вищевказаного позову вбачається, що часом відкриття спадщини являється дата смерті матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка померла 23.09.2002р., тобто до часу вступу в силу ЦК України від 01.01.2004р., а отже дані відносини регулюються нормами саме ЦК УРСР. На час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою місцезнаходження спадкового майна: м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини (Заводська)АДРЕСА_1 та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Таким чином у позивача ОСОБА_1 наявні усі підстави для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити, що позивач ОСОБА_1 має право на оскарження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя .