Справа № 646/7087/16-ц
№ провадження 2/646/1482/2016
(заочне)
28.11.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.,
за участю секретаря - Славгородської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 05.08.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюбні стосунки були фактично припинені 5 років тому, тому просив суд розірвати шлюб, у зв'язку з тим, що вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу вважає не можливим.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить розглядати справу у його відсутності. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації.
Відповідно до ст.224 ЦПК України - суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 05 серпня 1995 року у Григорівській сільській Раді народних депутатів Велико-Бурлуцького району, актовий запис № 08.
Таким чином, судом встановлено, що шлюбні стосунки сторони не підтримують, примирення між ними неможливе, у зв'язку із тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, живуть окремо, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним, сторони на примирення не згодні, тому шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1995 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Григорівській сільській Раді народних депутатів Велико-Бурлуцького району, актовий запис № 08 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Шелест