Справа № 428/11626/16-п
Провадження №3/428/2012/2016
24 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Макаренко І.Г.,
при секретарі Комм Я.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, працюючого: «Транссервіс», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
25 жовтня 2016 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки SKANIA R420LA д.н.з. НОМЕР_1 з причепом KRONE SDR27 д.н.з. НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, по вулиці Заводській в м.Сєвєродонецьку порушив правила руху через залізничний переїзд, а саме: здійснив рух через залізничний переїзд на увімкнений забороняючий (червоний) сигнал світлофору.
В судове засідання, призначене на 24.11.2016р. ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не находило, у зв'язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145008 від 25.10.2016 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП визнав повністю та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 123, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн., без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя І. Г. Макаренко