Справа № 444/1397/16-ц
Провадження № 2/444/736/2016
судового засідання
23 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Мамедовій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 601/23-032 від 22.06.2007 року, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 23 листопада 2016 року не з'явились, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Однак, представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою відповідачів, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 601/23-032 від 22.06.2007 року на 13.12.2016 року о 14:30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки справу буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.