3.1.3
Ухвала
Про поновлення провадження
29 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2895/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сєвєродонецького міського відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
09 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 11 квітня 2012 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.
08 травня 2012 року під час судового засідання від представника позивача надійшло усне клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/1270/2895/2012 для отримання та надання суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення вищезазначеної справи.
08 травня 2012 року ухвалою суду було зупинено провадження в даній адміністративній справі до отримання судом від представника позивача додаткових доказів, а саме: відмови громадської комісії з житлових питань Сєвєродонецької міської ради позивачу в реєстрації в кімнаті № 43 гуртожитку по вул. Заводська, 9 від 29.07.2011 року.
24 травня 2012 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява відповідно до ухвали суду від 08.05.12, тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі 2а/1270/2895/2012.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України суд провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з тим, що судом були отриманні додаткові докази, що було перешкодою для належного розгляду данної справи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сєвєродонецького міського відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.156 та 165 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі № 2а/1270/2895/2012 за позовом ОСОБА_1 до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сєвєродонецького міського відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та призначити розгляд справи на 05 червня 2012 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зал судового засідання № 7.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В.
Копію ухвали направити сторонам.
СуддяОСОБА_2