Категорія №8.2.6
21 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2833/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Яковлева Д.О.,
при секретарі Житній Ю.С.
в присутності сторін: від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ПРОКАРД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2012 № НОМЕР_1, -
06 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ПРОКАРД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.03.2012 № НОМЕР_1.
Під час судового засідання 21 травня 2012 року від представника відповідача - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області надійшло клопотання про заміну відповідача з Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області на Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби у зв'язку з проведеною реорганізацією юридичної особи Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області, правонаступником якої є Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби.
Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
За частиною 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вимоги статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд допускає заміну відповідача - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області її правонаступником - Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 160, 165 КАС України, -
Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, змінивши Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію у Луганській області на Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_4