Рішення від 23.11.2016 по справі 603/638/16-ц

Справа № 603/638/16-ц

Провадження №2-о/603/36/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання - Сандалюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Устя-Зеленська сільська рада

про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся в Монастириський районний суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_1 Євфросинією Георгієвною, якій він є сином.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у свідоцтві про народження його мама записана як ОСОБА_2. Також у Витягу про народження його брата мама зазначена як ОСОБА_2 коли у свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_3.

Також позивач вважає, що він є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлої, проте при зверненні до Монастириської районної державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері йому було відмовлено оскільки існують розбіжності в актових записах.

Через помилки в актових записах щодо по-батькові матері заявника в нього виникає багато труднощів для реалізації його прав для оформлення документів на спадщину.

Заявник в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свої заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Устя-Зеленської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори, оскільки він претендує на спадкове майно після смерті своєї матері - ОСОБА_3

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

14.04.2010 року у віці 81 років в с.Міжгір'я Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №098404 виданого 15.04.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії V-УР №0860912 виданого 17.11.1964 року, встановлено, що в даному свідоцтві його мамою записано ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_4.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 00017202742 сформованого 12.10.2016 року, вбачається, що мамою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_4.

З аналізу вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братами.

Підставою звернення ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами є розбіжності в актових записах щодо по-батькові його матері ОСОБА_3

Родинні відносини між ОСОБА_5, який помер 06.08.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №085743 виданого 06.08.2009 року та ОСОБА_3 підтверджується довідкою від 05.10.2016 року №856 виданою виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно якої на день його смерті з ним проживала його мама - ОСОБА_3.

З аналізу вищевказаного вбачається, що ОСОБА_3 є мамою заявника ОСОБА_1, так як останній згідно встановлених в судовому засіданні даних є рідним братом ОСОБА_5, мамою якого згідно вищевказаної довідки є ОСОБА_3.

Так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 - заявника по справі та ОСОБА_5 - рідного брата заявника, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 14.04.2010 року.

Отже, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, то заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 60, ч. 3 ст. 209, 213-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
62943899
Наступний документ
62943901
Інформація про рішення:
№ рішення: 62943900
№ справи: 603/638/16-ц
Дата рішення: 23.11.2016
Дата публікації: 29.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення