Справа №2760/4688/14
24 листопада 2016 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив «Авіаробітник», про визнання права начастину спадкового майна,-
Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення від виконання обов»язку щодо утримання та усунення він права на спадкування за законом.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:
- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, у позові не викладено:
повно обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про встановленя факту ухилення від обов»язку утримання спадкодавця та відповідно не зазначено посилань на норму матеріального права, згідно якої позивач звертається з заявленою вимогою на захист своїх порушених, невизнаних чи оспорених прав у зазначений спосіб;
доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову.
В позові міститься послання на певні документи, які наявні у позивача, проте вони до позовної заяви не додані.
До позовної заяви потрібно додати додатки до позову, відповідно до кількості сторін у справі
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_3 містить дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, то кожна з них має бути оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Вбачається, що позивачем додано до матеріалів зустрічної позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
З огляду на викладене вище, позивач має доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції зі сплеченим судовим збором.
Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, зі змісту ст. 119 ЦПК України суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі -наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.
За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, залишити без руху. Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової зустрічної заяви з додатками, відповідно до кількості сторін у справі, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: