Справа № 602/934/16-к
Провадження № 1-кс/602/226/2016
"24" листопада 2016 р.
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого -
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, за погодженням начальника Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Клопотання мотивоване тим, що в серпні 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 20 та 10 літрів, набрав у вказані каністри 30 літрів дизельного палива вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Вчиненою крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 629,7 грн., тобто своїми умисними діями, що виразилися в таємному викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, на початку вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 20 літрів дизельного палива вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Вчиненою крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 419,8 грн., тобто своїми умисними діями, що виразилися в таємному викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, в середині вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені одну каністру ємкістю 20 літрів, набрав у вказану каністру 18 літрів дизельного палива вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Вчиненою крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 377,82 грн., тобто своїми умисними діями, що виразилися в таємному викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, в кінці вересня 2016 року в нічну пору доби (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов до місця, де стоять трактори на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака одного з тракторів та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 20 літрів дизельного палива вартістю 20 грн. 99 коп. за 1 літр та з викраденим майном, будучи непоміченим, з місця події втік, маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Вчиненою крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду ПП «Прогрес-К» на суму 419,8 грн., тобто своїми умисними діями, що виразилися в таємному викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, 23 жовтня 2016 року у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в с.Краснолука Лановецького району, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива з тракторів, які знаходяться на території ПП «Прогрес-К», що знаходиться в с.Краснолука Лановецького району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, цього ж дня близько 02 год. ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки дизельного палива, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник на частково огороджену та охоронювану територію ПП «Прогрес-К», що в с.Краснолука Лановецького району, підійшов трактора МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 , який стояв на території тракторної бригади ПП «Прогрес-К», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив кришку бака вказаного трактора та за допомогою шланга почав спускати дизельне паливо у заздалегідь підготовлені дві каністри ємкістю 10 літрів кожна, набрав у вказані каністри 18 літрів дизельного палива вартістю 21 грн. 99 коп. за 1 літр, однак виконати усі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця йому не вдалось з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений сторожем ПП «Прогрес-К».
Своїми умисними діями, що виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 підтримали, просять його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, вказує, що дійсно у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вчиняв злочин.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210130000228 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, згідно яких ОСОБА_5 проник на територію АА «Прогрес», що в с.Краснолука Лановецького району, звідки таємно викрав дизельне паливо, чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, є матеріали кримінального провадження, а саме: покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , покази потерпілого ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_5 .
Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов'язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_5 об'єктивно підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, не має достатніх засобів для проживання, за місцем проживання поступали скарги від дружини про вчинення сімейних скандалів, в даний час підозрюваний з сім'єю не проживає.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про існування ризику неявки ОСОБА_5 до органів досудового слідства, продовження ним злочинної діяльності та переховування від органів слідства та суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а запобіжний захід у виді особистого зобов'язання буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України і забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України процесуальних обов'язків
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного такі обов'язки:
-прибувати до слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та суду на першу вимогу;
-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_10 Сенюх