760/19745/16-К
1-кс/760/15501/16
солом'янський районний суд міста києва
21 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12016100090009045 від 04.08.2016, -
Слідчий звернулась до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12016100090009045 від 04.08.2016.
Ухвалою слідчого судді від 21.11.2016 в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для розгляду питання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, при цьому чітко зазначено, що за представленими матеріалами не вбачається взагалі, що ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного, тим більше, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Слідчим суддею було акцентовано увагу сторони обвинувачення на неприпустимості звернення до слідчого судді із таким клопотанням за формальними підставами без наведення мотивів, а тим більше без представлення конкретних доказів того, що особа ухилялася від органів досудового розслідування.
Більше того, навіть не міститься в матеріалах клопотання відомостей про те, що такі виклики взагалі робилися.
Зважаючи на те, що в судове засідання з розгляду даного клопотання особи не з'явилися також, а умовою розгляду даного клопотання мало бути задоволення і «реалізація» іншого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1