Ухвала від 11.11.2016 по справі 760/19054/16-ц

Провадження №2/760/6539/16

Справа №760/19054/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

11 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Так, позивачка у позові вказала адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 однак просить суд розглядати вказаний позов за її зареєстрованим місцем проживання з посиланням на ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Частина друга статті 110 ЦПК України надає право позивачу пред'являти позов про розірвання шлюбу як за загальною підсудністю (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача), так і за власним зареєстрованим місцем проживання чи перебування. Згідно даної норми закону позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка посилається саме на неможливість з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її виїзд до місця проживання відповідача - в м. Корсунь-Шевченківський створить загрозу для її життя та здоров'я, оскільки траплялись випадки її побиття відповідачем, тому в неї є підстави вважати, що відповідач застосує силу у зв'язку з поданням даного позову.

Однак, суддею не приймаються до уваги посилання позивачки про розгляд справи за її зареєстрованим місцем проживанням як такі, що є необґрунтованими.

Таким чином, позов повинен бути поданий за місцем проживання відповідача.

Таким чином, розгляд поданого позову не може бути здійсненим Солом'янським районним судом м. Києва, в зв'язку з тим, що позивачем не дотримано правила підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Таким чином, даний позов повинен розглядатись за місцем реєстрації відповідача, а оскільки відповідач не зареєстрований у Солом'янському районі м. Києва, вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 115, ч.3 п.4 ст.121, 257 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

Суддя: І. А. Усатова

Попередній документ
62943803
Наступний документ
62943805
Інформація про рішення:
№ рішення: 62943804
№ справи: 760/19054/16-ц
Дата рішення: 11.11.2016
Дата публікації: 29.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу