Справа № 1819/6070/12
Провадження № 4-с/589/18/16
про залишення скарги без руху
24 листопада 2016 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовка М.І.,
при секретарі Ніколаєнко В.В.
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії виконавчої служби,
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила вирішити спір щодо обчислення аліментів, з'ясувати питання розрахунку сплати по аліментам та визнати суму 56623,73 грн. утриманих аліментів з 01.02.2013 року по 14.05.2014 року невірною, з'ясувати питання розрахунку сплати аліментів в період з 14.05.2014 року по 24.07.2015 року, зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ зробити вірний розрахунок зі сплати аліментів та надати відповідну довідку-розрахунок.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Проте в описовій частині скарги відсутня будь-яка інформація, в чому полягає незаконність дій чи бездіяльності ВДВС Подільського РУЮ, що призвели до порушення прав скаржниці, а резулятивна частина скарги взагалі викладена в формі позовних вимог, без визначення заходів стосовно ВДВС Подільського РУЮ для поновлення її порушених прав (не зазначено, які саме дії чи бездіяльність визнати незаконними і що саме зобов'язати ВДВС Подільського РУЮ для усунення порушених прав скаржниці).
За таких обставин, відповідно чинного законодавства, суд залишає скаргу без руху, до усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.383 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії виконавчої служби залишити без руху.
Повідомити скаржниці про необхідність виправити недоліки викладені в цій ухвалі, надавши їй строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі неусунення вищевказаного недоліку скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2