Справа № 3/6997/16
760/18339/16-п
22 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП України,
встановив:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 22.10.2016 року, о 22 год. 50 хв. в м. Києві по пр. Лобановського, 6-А, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з двору будинку №6-А, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по пр. Лобановського та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. При цьому водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згодою водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив п.п. 2.9 а, 10.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП України, знайшли своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: поясненнями, постановою повторності у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, за ч.2 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот