Справа № 3/7024/16
760/18375/16-п
22 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, яка працює завідувачем відділу Департаменту діловодства у Секретаріаті КМУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2, 18.10.2016 о 16 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Гарматній, у дворі будинку 18, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не була уважною та відволіклась від керування транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на огорожу сміттєвих баків, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля «Хюндай», чим порушила вимоги п. 2.3 (б) ПДР України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, вину визнала.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.
Керуючись ст.ст. 22, 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот