ун. № 759/16125/16-п пр. № 3/759/7407/16
23 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Святошинського УП ГУНП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, українка, гр. України, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 22 листопада 2016 року року близько 23 години 00 хвилин, будучи притягнутою до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом року, повторно вчинила за місцем свого проживання дії психологічного характеру, які виразилися в образах, стосовно своєї матері, внаслідок чого могла бути завдана останній шкода психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялась та показала, що дійсно 22.11.2016 року за вказаних обставин вчинив сварку з мамаою, яку було припинено нарядом поліції. Також уточнила, що побутові сварки з мамаою виникають з приводу порядку користування житлом, в якому вони разом проживають.
Крім власне показів ОСОБА_1 її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в поясненнях ОСОБА_1, протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті працівника поліції.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вчинила насильство в сім'ї, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність, щире каяття останньої. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що дають підстави для застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке не пов'язано з позбавленням волі та є достатнім і необхідним для її виправлення і недопущення подібних вчинків у подальшому.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 275 грн 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК