СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6145/16
ун. № 759/15961/16-ц
22 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування,-
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, де просять визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно на 1/8 ч. квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, право власності на спадкове майно на 1/8 ч. квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, витребувати у відповідача ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і нада є йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно п. 16 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2016 року - 1378 грн.).
Проте, в порушення вказаних вимог закону, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі у відповідності до заявлених вимог та відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Крім того, у порушення п. 5 і п. 6 ст. 119 ЦПК України, в позові не зазначено доказів вказаної ціни позову, не зазначено чим конкретно це підтверджується, оскільки від правильності вирішення цього питання, залежить правильність визначення розміру судового збору, який має бути повністю сплачений. Також, у порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів того, якими неправомірними діями чи бездіяльністю саме відповідача порушені спадкові права, свободи і охоронювані законом інтереси позивачів та чим конкретно це підтверджується.
Відповідно до Акту № 02/382/16 від 21.11.2016 року складеного на підставі Інструкції з діловодства встановлено, що під час розкриття конверта (пакета) простого листа, надісланого ОСОБА_2 (позовна заява до ОСОБА_4про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування) відсутні додатки до заяви, а саме:
-оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.,
-оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
Крім того, слід зазначити, що документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Таким чином, позивачам необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, відповідно до вимог Закону.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 181 СК України, ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Семаніва