Справа № 523/13450/16-п
Номер провадження 3/523/5256/16
"17" листопада 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2016 року, серія АА № 604758, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила умисні дії психологічного та економічного характеру у відношенні до колишнього чоловіка ОСОБА_2, а саме вигнала з квартири, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, вину не визнала.
З'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в своїх поясненнях ОСОБА_2 зазначає лише те, що його не впускають до квартири, що є цивільними правовідносинами.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: