Справа № 523/13971/16-п
Номер провадження 3/523/5474/16
"31" жовтня 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: Одеська область, птг. Ширяєво, вул. Шевченко, буд. 28, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
З протоколу серії АП2 № 457070 від 01.09.2016 р., вбачається, що 01.09.2016 р. о 09 годині 00 хвилин, рухаючись по Ленінградському шосе, навпроти будівлі за адресою Агрономічна, 225, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В судове засіданні ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю, та не спорював факти та обставини ДТП викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 457070 від 01.09.2016 року, схемою ДТП, поясненнями.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи обставини ДТП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.23 КУпАП , адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.23, 124, ст. ст. 284, 285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вилучене посвідчення водія РРВ 595939 - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Мурманова І.М.