Справа № 643/11181/16-п
Провадження № 3/643/3618/16
18.11.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.02.1981р.н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, -
До Московського районного суду м. Харкова 12.09.2016 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Судом встановлено, що 20.08.2016 близько 04:00 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_2 в районі буд. 46 по вул. Г. Праці в м. Харкові, не вірно обрав швидкість руху, дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді стовпа, при цьому ОСОБА_1 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди та до проведення медичного огляду на стан сп'яніння вживав алкогольні напої (коньяк), що було засвідчено у присутності двох понятих.
В результаті ДТП завдано матеріальні збитки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 «є» ПДР України.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень достовірно встановлена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 407288 та АП2 № 407289 від 20.08.16, схемою місця ДТП, поясненнями свідків даними при складанні протоколів про адміністративні правопорушення.
Враховуючи ступінь та тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави, що, на думку суду сприятиме меті виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 4, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1, 21.02.1981р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 20400грн. (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1, 21.02.1981р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар