Справа № 643/8552/16-ц
Номер провадження 2-к/643/4/16
23.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання Інспекції Міністерства доходів та зборів у м. Мінську про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду м. Мінськ від 01.03.2016року про стягнення державного мита в дохід держави, -
Інспекція Міністерства доходів та зборів Республіки Білорусь у м. Мінську звернулася до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду м. Мінськ від 01.03.2016року по справі №491-16/2015-М за позовом прокурора Ленінського району м.Мінськ в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Мотовело-Інтер» до індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70681,50 доларів США. Рішенням суду Економічного суду м. Мінськ від 01.03.2016року по справі №491-16/2015-М з індивідуального підприємця ОСОБА_1 стягнено державне мито в розмірі 42932 048 рублів, що на дату ухвалення рішення складає 2077,42 доларів США в дохід бюджету Республіки Білорусь. Рішення вступило в закону силу та Інспекція Міністерства доходів та зборів Республіки Білорусь у м. Мінську просить суд надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду, а саме в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в розмірі 42932 048 рублів, що на дату ухвалення рішення складає 2077,42 доларів США в дохід бюджету Республіки Білорусь.
ОСОБА_1 було неодноразово направлено ухвалу Московського районного суду м. Харкова про прийняття до розгляду матеріалів клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у місячний термін надати можливі заперечення проти цього клопотання. Ніяких заперечень на адресу суду не надходило, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання та подані документи прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної в Мінську в 1993 році, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відноситься до компетенції суду.
Рішення іноземного суду вступило в закону силу. Частиною 1 ст. 390 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.
За вказаних обставин клопотання суду Інспекції Міністерства доходів та зборів у м. Мінську про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду м. Мінськ від 01.03.2016року за позовом прокурора Ленінського району м.Мінськ в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Мотовело-Інтер» до індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70681,50 доларів США, в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 42932 048 рублів, що на дату ухвалення рішення складає 2077,42 доларів США в дохід бюджету Республіки Білорусь підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 395 ЦПК України, суд, -
Визнати та надати дозвіл на виконання рішення іноземного суду Економічного суду м. Мінськ від 01.03.2016року за позовом прокурора Ленінського району м.Мінськ в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Мотовело-Інтер» до індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70681,50 доларів США, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 42932 048 білоруських рублів, що на дату ухвалення рішення складає 2077,42 доларів США в дохід бюджету Республіки Білорусь в Україні.
Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_1 у триденний строк з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Московський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги .
Суддя Т.М.Довготько