Дата документу Справа № 333/6268/16-к
Єдиний унікальний №333/6268/16-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/676/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
24 листопада 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 .
Вказаною ухвалою було залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника-адвоката захисника ОСОБА_7 , а ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого і до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишено без змін.
При виготовленні тексту ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22 була допущена технічна описка, а саме, неправильно зазначено склад суддів. Так у вступній і резолютивній частині ухвали був зазначений склад суду- судді ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак провадження розглядалось і ухвала виносилася судом у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із викладеним, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
виправити допущену описку у в ухвалі Апеляційного суду Запорізької областівід 22 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 і вважити правильним її поставлену у складі суду - судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4