Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 331/5959/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.
Номер провадження 22-ц/778/5100/16
24 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На рішення суду Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» подав апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
При зверненні з апеляційною скаргою Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» сплатив судовий збір не в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що позов носить майновий та немайновий характер.
Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог п.п. 1.1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила:
- стягнути з відповідача на її користь суми індексації невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, всього у сумі 9914,52 грн.;
- в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача на її користь 1000,00 грн.
Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1212,64 грн. (606,32 грн. - за вимоги майнового характеру + 606,32 грн. - за вимоги немайнового характеру).
При подачі апеляційної скарги Державним підприємством «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» сплачений судовий збір у сумі 606,32 грн., недоплата судового збору становить 606,32 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строку для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку ненадання квитанції про сплату судового збору до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: А.М. Бабак