23 листопада 2016 року м.Житомир Справа № 806/2200/16
Категорія 2.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання надати публічну інформацію, -
ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання дій Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області незаконними, зобов'язання надати публічну інформацію.
В судове засідання сторони по даній справі не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження.
23 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання (заява) Позивача про припинення провадження по справі у зв'язку з усуненням порушень Відповідачем та надання відповідної інформації, яке судом розцінюється як відкликання позову.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликання позовної заяви Позивачем є підставою для винесення судом ухвали про залишення такої позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання надати публічну інформацію - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк