ун. № 759/11270/16-п
пр. № 3/759/5013/16
15 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПС при МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.51 ч.1 КУпАП, -
Гр-нка ОСОБА_2, 29.07.2016 року о 15.45 год. за адресою м. Київ, пр.-т Палладіна, 7 А в магазині «Новус» вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: масло яготин 82 % в кількості 3 штуки, консерву Gourmet Gold в кількості 2 штуки, какао 3,2%, Яготин булочка з заварним кремом, булочка сіточка, ріжок з маком на загальну суму 95,97грн, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення вчинено 29.07.2016р., провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя