пр. № 6/759/452/16
ун. № 759/11682/13-ц
28 жовтня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
У вересні 2016 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на ті підстави, що на примусовому виконанні у Будьонівському РВ ДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження з виконанням виконавчого листа №2/759/5069/13 від 22.01.2014 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ПАТ «Міська страхова компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 49115 грн. 14 коп., однак у зв'язку із місцем виконання рішення, дії по виконанню виконавчих провадженнях, які відкриті на територіях проведення АТО не можуть проводитися іншими органами ДВС, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законом порядку до інших органів ДВС на даний час не може бути здійснена.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про день судового засідання повідомленні належним чином, тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 370 ЦПК України.
Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, -
Подання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат втраченого виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: