печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56634/16-к
18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 листопада 2016 року,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року в третьому абзаці вступної частини допущено описку в році до якого продовжено строк дії обов'язків, зокрема вказано «17.01.2016» замість правильного «17.01.2017».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчий суддя вбачає необхідність виправлення описки в ухвалі від 18 листопада 2016 року.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в третьому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18 листопада 2016 року у справі №757/56634/16-к в році до якого продовжено строк дії обов'язків, зокрема вказано «17.01.2016» замість правильного «17.01.2017».
Викласти третьому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18 листопада 2016 року у справі №757/56634/16-к у наступній редакції:
«Строк дії обов'язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.01.2017 року включно».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1