Номер провадження 1-кс/728/571/16
Єдиний унікальний номер 728/2598/16-к
23 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , -
21.11.2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування по кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, службовою особою - завідуючим Бахмацьким сектором Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_6 . Скарга мотивована тим, що 18.11.2016 року ОСОБА_5 було подано клопотання щодо проведення слідчим ОСОБА_4 слідчих та інших дій для повного та всебічного розслідування злочину. Слідчий же ОСОБА_4 , ані задовольнив клопотання заявника, ані відмовив у його задоволенні. Тому просить зобов'язати слідчого ОСОБА_4 невідкладно задовольнити клопотання від 18.11.2016 року по кримінальному провадженню внесеному 02.11.2016 року до ЄДР за № 12016270070001008 та зобов'язати його вчинити дії вказані у клопотанні.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав і просить її задовольнити. Виклав мотиви зазначені в скарзі
Сдічий ОСОБА_4 скаргу не визнав і пояснив, що він виконав всі слідчі дії зазначені в клопотанні у строк, встановлений КПК України і тому підстав для задоволення скарги не вбачається.
Ознайомившись із наданими матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, що 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 подав до слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 письмове клопотання щодо проведення слідчим ОСОБА_4 слідчих та інших дій для повного та всебічного розслідування кримінального провадження за фактом вчинення службовою особою - завідуючим Бахмацьким сектором Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із матеріалів справи, що на момент розгляду скарги в суді слідчим СВ Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016270070001008 від 02.11.2016 року всі клопотання ОСОБА_5 розглянуті і задоволені. А згідно чинного кримінально - процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання слідчий може обмежетись усним повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів.
Тому, враховуючи викладене та те, що на момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження та не знайшли підтвердження обставини незаконності дій (бездіяльності) слідчого, в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 115, 220, 303 - 307, 371, 372 КПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1