12 вересня 2016 року 2а/0470/9174/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/9174/11 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Ада-Сервіс" ЗАТ "Ада" про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/9174/11 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Ада-Сервіс" ЗАТ "Ада" про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..
У зв'язку з повторним автоматичним розподілом справи № 2а/0470/9174/11 автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Сидоренко Д.В.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Розгляд заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0470/9174/11 призначити у судовому засіданні 30.09.16 року о 14:45.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1