печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49173/16-к
21 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за заявою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді
Ухвалою слідчого судді від 16 листопада 2016 року у задоволенні заяви старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді відмовлено.
Разом з тим, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали слідчого судді, так замість "16 листопада 2016 року", невірно вказано "17 листопада 2016 року".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановлені ухвали від 16 листопадая 2016 року була допущена описка у вступній частині, вказана описка є явною і підлягає до виправлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді постановленої за заявою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді, зазначивши у вступній частині ухвали дату постановлення "16 листопада 2016 року", замість не вірно вказаного "17 листопада 2016 року".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання, до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1