Справа № 686/16663/16-ц
23.11.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, третя особа садівниче товариство «Енергія» про визнання незаконним та скасування наказу,-
Позивач звернувся до суду про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 28 липня 2014 року №22-2458/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» посилаючись на те, що земельна ділянка ОСОБА_2 накладається на її земельну ділянку тому звернулася до суду за захистом свого порушеного права.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та звернувся з клопотанням з переліком питань про призначення земельної експертизи для визначення факту накладки земельної ділянки та розміру накладки.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, погодився з зазначеним клопотанням.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину неявки.
Представник СТ «Енергія» у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину неявки.
З матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_1 є членом СТ «Енергія» та власником земельної ділянки площею 0,08 га. Суміжними землекористувачами згідно державного акту є ОСОБА_3, ОСОБА_4, останній вибув з членів садівничого товариства та вступила ОСОБА_2, яка отримала земельну ділянку у власність в порядку безоплатної приватизації згідно наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 28 липня 2014 року №22-2458/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Межі земельної діляки ОСОБА_2 з позивачем не погоджувала.
Позивачем під час виготовлення проектної документації встановлено накладення меж земельної ділянки з земельною ділянкою ОСОБА_2
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання про призначення земельної експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та в справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як з'ясування обставин, що мають значення для справи а саме визначення факту накладки земельної ділянки та розміру земельної ділянки, що накладається потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про призначення судової земельної експертизи - задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, третя особа садівниче товариство «Енергія» про визнання незаконним та скасування наказу, судову земельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)чи накладається земельна ділянка площею 0,08 га., що знаходиться в садівничому товаристві «Енергія» за межами Давидковецької сільської ради та належить на праві власності ОСОБА_2з земельною ділянкою площею 0,08 га. в садівничому товаристві «Енергія» за межами Давидковецької сільської ради та належить ОСОБА_1.
2)якщо накладається то визначити площу ділянки, яка накладається.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, офіс 9 попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин