про залучення третьої особи
12 липня 2016 року 804/2708/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сидоренко Д.В,
при секретарі Пасічник Т.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «Актабанк» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -
13.05.16 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «Актабанк» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 09 червня 2016 року у вказаній справі відкрито провадження.
12.07.2016 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 49, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ «Актабанк» ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_4