печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35317/16-к
19 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до суду з вказаною скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 11.07.2016 р. про можливе вчинення окремими працівниками прокуратури Черкаської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, що подана до Генеральної прокуратури України засобами поштового зв'язку 11.07.2016 р.
Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою, розпочати досудове розслідування.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським слідчим ізолятором, де утримається ОСОБА_3 , не відбулося через відсутність відеоконференцзв'язку з останнім, який на зв'язок не вийшов.
Представник Генеральної прокуратури України, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв'язку з чим слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів скарги за їх відсутності на підставі представлених заявником матеріалів.
Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 11.07.2016 р. ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку до Генеральної прокуратури України подав заяву про можливе вчинення окремими працівниками прокуратури Черкаської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.
Станом на день розгляду скарги особа, яка подала скаргу, не має у своєму розпорядженні відповідних даних щодо розгляду вказаної заяви в порядку ст. 214 КПК України. Не надано таких доказів і слідчому судді.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Цього у провадженні зроблено не було.
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб'єкт бездіяльності не представив слідчому судді відомостей щодо виконання вимог ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов'язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.07.2016 р. в порядку та строк, передбачені ст.. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
За відсутності даних щодо результатів розгляду вищевказної заяви вимоги скарги щодо зобов'язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості за цією заявою до ЄРДР наразі є передчасними.
Відтак скарга підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, подана скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, -
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.07.2016 р. про можливе вчинення окремими працівниками прокуратури Черкаської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, на предмет наявності підстав щодо внесення відомостей за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1