Справа № 685/1461/16-п
Провадження № 3/685/746/16
22 листопада 2016 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Тихий, 13, Хмельницької області,
за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу ХМ № 012970 про адміністративне правопорушення від 14.11.2016 р., 14.11.2016 р. о 16 год. 00 хв. в смт.Теофіполь було виявлено власника мисливської гладкоствольної зброї громадянина ОСОБА_1, який зберігав мисливську зброю ТОЗ-34, к-12, 2 ств. №28521 поза межами металевого сейфу, чим порушив умови зберігання зброї.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про необхідність повернення протоколу для належного оформлення.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки не зазначено норми законодавства, які своїми діями порушила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, формулювання обвинувачення є неконкретним і незрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, що позбавляє особу, яка притягується до відповідальності, можливості ефективно захищатися від нього і робить неможливим об'єктивний розгляд справи.
Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУПАП,
Повернути Теофіпольському ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 012970 від 14 листопада 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Самойлович