Ухвала від 22.11.2016 по справі 520/14738/16-к

Справа № 520/14738/16-к

Провадження № 1-кс/520/2687/16

УХВАЛА

22.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі заявник просить суд:

1.Зобов'язати уповноважених посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням депутата Одеської міської ради ОСОБА_3 зареєстрованим Київським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області від 28.07.2016 року за правовою кваліфікацією, яка передбачена ст.197-1 КК України.;

2.Зобов'язати уповноважених осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надати йому копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням депутата Одеської міської ради ОСОБА_3 зареєстрованим Київським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 28.07.2016 року;

3.Зобов'язати уповноважених осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області розпочати досудове розслідування за зверненням депутата Одеської міської ради ОСОБА_3 зареєстрованим Київським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 28.07.2016 року;

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам статті 169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасового вилученого майна.

З наданих матеріалів скарги вбачається, що 28.07.2016 року депутатом Одеської міської ради ОСОБА_3 був скерований до Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області депутатський запит щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується відповідною печаткою, однак станом на теперішній час відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, при цьому не маючи на це повноважень, передбачених діючим КПК України, які б надавали можливість останньому представляти інтереси депутата Одеської міської ради ОСОБА_4 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає за доцільне скаргу заявника ОСОБА_2 повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами, що передбачено п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має подавати скаргу.

Разом з тим, для захисту прав заявника, слідчий суддя роз'яснює, що поверення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 309, 372, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 на додані до неї матеріали на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п'яти) днів, з дня її поставлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62903823
Наступний документ
62903825
Інформація про рішення:
№ рішення: 62903824
№ справи: 520/14738/16-к
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження