Справа № 520/10706/16-ц
Провадження № 2/520/4656/16
21.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 50744 (п'ятдесят тисяч сімсот сорок чотири) гривні 18 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 30 вересня 2011 року був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 30 вересня 2011 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір без номеру з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додана до позову.
Згідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.
Згідно з п. 2.1.1.12.10 «Правил користування платіжною карткою», ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком частки у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Пунктом 1.1.7.11 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
У порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до Умов договору.
Відповідно до розрахунку, станом на 15 червня 2016 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 50744 (п'ятдесят тисяч сімсот сорок чотири) гривні 18 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 45661 (сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривна 74 копійки; нараховані відсотки за користування кредитом - 9614 (дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 79 копійок; нарахована пеня за прострочення зобов'язання - 12220 (дванадцять тисяч двісті двадцять) гривень 07 копійок; нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень - 750 (сімсот п'ятдесят) гривень; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) гривні 58 копійок. З них 20395 (двадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) гривень - внесено коштів на погашення заборгованості з 01 червня 2015 року ) дата зміни облікових правил банка).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, Ільфа і Петрова, 35-Б, кв. 51 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 30 вересня 2011 року в розмірі 50744 (п'ятдесят тисяч сімсот сорок чотири) гривні 18 копійок, з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 45661 (сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривна 74 копійки;
- нараховані відсотки за користування кредитом - 9614 (дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 79 копійок;
- нарахована пеня за прострочення зобов'язання - 12220 (дванадцять тисяч двісті двадцять) гривень 07 копійок;
- нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень - 750 (сімсот п'ятдесят) гривень;
- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень;
- штраф (процентна складова) - 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) гривні 58 копійок. З них 20395 (двадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) гривень - внесено коштів на погашення заборгованості з 01 червня 2015 року (дата зміни облікових правил банка).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, Ільфа і Петрова, 35-Б, кв. 51 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.