Справа № 2-а-3523/11
Провадження № 6-а/520/15/16
23.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядке ст.378 ЦПК України, та просить замінити сторону - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 30.06.2011 року в цивільній справі №2-а-3523/11 - на управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.
Вивчивши матеріали адміністративної справи №2-а-3523/11, суд прийшов до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, постановою судді Київського райсуду м.Одеси від 30 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги задоволено.
Стаття 264 КАС України передбачає заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до зазначеної статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядке ст.378 ЦПК України, крім того 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 вже зверталась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.11.2016 року заявниці було відмовлено, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.