Справа № 520/10763/16-п
Провадження № 3/520/4916/16
22.11.2016 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ТВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
З представленого протоколу серії АА № 395640 від 14.08.2016 року, вбачається, що 14.08.2016 року, ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив сварку на побутовому підгрунті, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив сімейний конфлікт, психологічного характеру. У зв'язку з чим в його відношенні було складено протокол про притягнення до відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Судом був здійснений неодноразовий виклик ОСОБА_1 у судове засідання, але ОСОБА_1 до суду не з'явився, інспектором поліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення, не була забезпечена явка особи, що притягується до відповідальності.
Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, суд з причин спливу трьох місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника за вчинене ним правопоруення. Більш того правопорушник не був доставений інспектором поліції до суду.
Згідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпроАП з причин пропуску строків, встановлених ст. 38 КУпроАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Коротаєва Н. О.