Ухвала від 21.11.2016 по справі 638/18039/16-к

Справа № 638/18039/16-к>

Провадження № 1-кс/638/3475/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220480005482 від 02.11.2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220480005482 від 02.11.2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02 листопада 2016 року о 06.00 год. до чергової частини Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, кинули на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вибуховий пристрій. В результаті вибуху, було пошкоджено фасад житлового будинку та автомобіль "Тойота", який належить ОСОБА_5 та грубо порушений громадський порядок.

За даним фактом 02 листопада 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480005482 .

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв'язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зважаючи на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 09 год.00 хв. 02.10.2016 року і до 24 год.00 хв. 02.11.2016 року в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 СID 9221, 21417, 9633, 8443, 31417, 31095, 21095, 8313, 9271, 20447,9632,10487,8441,443, 30487,20487; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 СID 30933, 39047, 30223, 60267, 30227, 22574, 22282, 30181, 22285, 26856, 29468, 29462, 29511, 24291, 22571, 30493, 22577, 26858; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23301 СID 35453, 26903, 26902, 35452, 35451, 15361, 16902, 35641, 35642, 15362, 35643, 15363: LAC 20836 СID 203,2332,2331,101,473.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220480005482 від 02.11.2016 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій LAC 56403 СID 9221, 21417, 9633, 8443, 31417, 31095, 21095, 8313, 9271, 20447,9632,10487,8441,443, 30487,20487 в період часу з 09 год. 00 хв. 02.10.2016 року до 24 год. 00 хв. 02.11.2016 року.

Надати слідчим Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 або ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій LAC 17051 СID 30933, 39047, 30223, 60267. 30227, 22574, 22282, 30181, 22285, 26856, 29468, 29462, 29511, 24291, 22571, 30493, 22577,26858 в період часу з 09 год. 00 хв. 02.10.2016 року до 24 год. 00 хв. 02.11.2016 року.

Надати слідчим Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій: LAC 23301 СID 35453, 26903, 26902, 35452, 35451, 15361, 16902, 35641, 35642, 15362, 35643,15363; LAC 20836 СID 203,2332,2331,101,473 в період часу з 09 год. 00 хв. 02.10.2016 року до 24 год. 00 хв. 02.11.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22.12.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

Попередній документ
62903723
Наступний документ
62903725
Інформація про рішення:
№ рішення: 62903724
№ справи: 638/18039/16-к
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження