Справа № 520/13260/16-п
Провадження № 3/520/5948/16
22.11.2016 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з ТВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП,
З представленого протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 613518 від 17.08.2016 р., вбачається, що 17 серпня 2016 року біля 14.40 год. ОСОБА_1 в кафе швидкого приготування, що розташований за адресою пр. Ак. Глушко, 13 в м.Одесі, реалізовувала алкогольні напої (пиво) без наявної ліцензії, у зв'язку з чим відносно неї було складено протокол про притягнення до відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Суд при дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів встановив, що особа правопорушника не встановлена, у представлених суду матеріалах відсутні будь-які докази на підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 156 ч.1 КУпроАП., відсутні свідки правопорушення, відсутній протокол огляду виявленої продукції, не встановлена кількість та назва виявленої продукції, також відсутні інші відомості необхідні для вирішення справи.
За викладених обставин не вбачається можливим встановити вину чи невинуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного додаткового оформлення.
Керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 156 ч.1 КУпАП повернути до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коротаєва Н. О.