Справа № 638/15468/16-ц
Провадження № 2/638/5051/16
09.11.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Прабхакар Самуїла про розірвання шлюбу, -
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Прабхакар Самуїла про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 р. заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Прабхакар Самуїла про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала повернулась за сплином терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Прабхакар Самуїла про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя